首頁 > 答疑解惑 > 實驗室常見問題
發(fā)布時間:2023-11-30 瀏覽量:246 下載
實驗室應(yīng)對非標準方法、實驗室開發(fā)的方法,、超出預(yù)定范圍使用的標準方法,、或其他修改的標準方法進行確認,。
一,、方法確認的意義
方法確認(method validation)指實驗室通過試驗,,提供客觀,、有效的證據(jù)以證明特定方法滿足預(yù)期的用途,。方法確認應(yīng)當建立方法的性能特性和使用的限制條件、識別影響方法性能的因素及影響程度,、確定方法所適用的基體以及方法的正確度和精密度,。
實驗室在使用非標準方法前應(yīng)進行確認,以確保該方法適用于預(yù)期的用途,,并提供相關(guān)證明材料。確認應(yīng)盡可能全面,,以滿足預(yù)期用途或應(yīng)用領(lǐng)域的需要,。
二、需要確認的方法
需要確認的非標準方法包括實驗室開發(fā)的方法,、超出預(yù)定范圍使用的標準方法,、其他修改的標準方法等。
三,、方法確認的時機
當實驗室使用非標準方法,、實驗室開發(fā)的方法、超出預(yù)定范圍使用的標準方法或其他修改的標準方法時,,應(yīng)首先進行確認,。當修改已確認過的方法時,應(yīng)確定這些修改的影響,;當發(fā)現(xiàn)影響原有的確認時,,應(yīng)重新進行方法確認。
當實驗室開發(fā)方法時,,可按照以下步驟進行相應(yīng)的方法確認,。
實驗室開發(fā)的方法指由實驗室自己為檢測或校準活動制定的非標準方法。實驗室可能由于新產(chǎn)品(材料)沒有現(xiàn)成可使用的方法,、或出自研究與分析的目的,、或為節(jié)省時間和降低成本、或國際貿(mào)易的需要而制定檢測和校準方法,。
CNAS-CL01認可準則中7.2.1.6條款規(guī)定,,當需要開發(fā)方法時,應(yīng)予以策劃,,并指定具備能力的人員,,并為其配備足夠的資源,。在方法開發(fā)的過程中,應(yīng)進行定期評審,,以確定持續(xù)滿足客戶需求,。開發(fā)計劃的任何變更應(yīng)得到批準和授權(quán)。因此,,實驗室需要開發(fā)方法時,,應(yīng)至少確保做到以下4個方面:
(1)開發(fā)的策劃。實驗室為其自身目的而開發(fā)檢測/校準/抽樣新方法是一個設(shè)計過程,,因此需要進行策劃與控制,。在進行新方法開發(fā)策劃時,實驗室應(yīng)確定:
①設(shè)計和開發(fā)的階段,,制定階段計劃,;
②適合于每個開發(fā)和設(shè)計階段的評審、驗證和確認活動,;
③設(shè)計開發(fā)的職責,、權(quán)限和接口。
實驗室應(yīng)將新方法的開發(fā)作為一個項目來進行管理,。實驗室應(yīng)對參與設(shè)計和開發(fā)的不同小組之間,、不同部門之間和不同單位之間的接口(包括組織接口和技術(shù)接口)進行管理,以確保相互間有效的溝通,,并明確職責分工,。
隨著設(shè)計開發(fā)的進展,在適當時,,策劃的輸出(如計劃)應(yīng)予以更新,,并確保所有有關(guān)人員之間的有效溝通。新方法的開發(fā)應(yīng)交給經(jīng)授權(quán)且有能力的人員進行,,實驗室管理者應(yīng)保障其有足夠的資源(人力資源,、物質(zhì)資源及信息資源)。
(2)開發(fā)的評審,。評審是為確定主題事項達到規(guī)定目標的適宜性,、充分性所進行的活動。評審的目的是確保設(shè)計結(jié)果滿足要求的能力,。在適宜的階段,,實驗室應(yīng)依據(jù)策劃的安排對新方法的設(shè)計開發(fā)工作進行系統(tǒng)的評審,識別存在的問題并提出必要的改進措施,,以確保設(shè)計開發(fā)的結(jié)果滿足輸入要求,。評審的內(nèi)容可以包括:
①輸出的結(jié)果及對應(yīng)的內(nèi)、外部資源,;
②滿足設(shè)計輸入要求的適宜性和充分性,;
③設(shè)定目標達到的程度,;
④識別存在的問題,提出糾正措施,。
評審的參加者應(yīng)包括與所評審的設(shè)計開發(fā)階段有關(guān)的職能代表,,評審的方式可以采用會議評審、文件評審或聘請專家評審等,。實驗室應(yīng)記錄評審結(jié)果及任何必要的改進措施,。
(3)變更的控制。實驗室應(yīng)識別新開發(fā)的方法的變更,,任何變更應(yīng)得到批準和授權(quán),,并保持有關(guān)記錄。也就是說,,適當時,,應(yīng)對開發(fā)的變更進行評審、驗證和確認,,并在實施變更前得到批準和授權(quán),。對方法開發(fā)的變更應(yīng)包括評審變更對數(shù)據(jù)和結(jié)果以及已交付數(shù)據(jù)和結(jié)果的影響。變更的評審結(jié)果及任何必要的改進措施的記錄應(yīng)予以保持,。
(4)開發(fā)的確認。為確保數(shù)據(jù)和結(jié)果能滿足規(guī)定的使用要求或已知的預(yù)期用途的要求,,實驗室應(yīng)依據(jù)所策劃的安排對設(shè)計開發(fā)進行方法確認,。
四、確定方法性能特性的技術(shù)
(1)方法的性能特性
當按預(yù)期用途評估被確認方法的性能特性時,,實驗室應(yīng)確保滿足客戶的需求并符合規(guī)定的要求,。方法性能特性可包括但不限于:測量范圍、準確度,、結(jié)果的測量不確定度,、檢出限、定量限,、方法的選擇性,、線性、重復(fù)性或復(fù)現(xiàn)性,、抵御外部影響的穩(wěn)健度或抵御來自樣品或測試物基體干擾的交互靈敏度以及偏倚,。典型的化學(xué)分析方法確認參數(shù)的選擇參見下表。
(2)用于方法確認的技術(shù)
方法的確認既可在實驗室內(nèi)部進行,,也可將方法確認委托給外部機構(gòu)進行,。如果由外部機構(gòu)實施方法確認,實驗室應(yīng)最終決定方法的適宜性,,并在使用前進行方法驗證,。對方法的預(yù)期用途進行評價時,,由經(jīng)過確認的方法所得數(shù)據(jù)的范圍和準確度應(yīng)滿足客戶需要。確認可能包括樣品的抽取,、處置和傳送程序,。
不同技術(shù)領(lǐng)域的確認要求有顯著的差異。一般地說,,確認的深入程度和廣泛程度應(yīng)與方法預(yù)期的用途相符,。方法確認是在成本、風(fēng)險和技術(shù)可行性之間進行平衡的結(jié)果,。實驗室應(yīng)根據(jù)方法的理論基礎(chǔ),、技術(shù)要求、客戶要求,、業(yè)務(wù)風(fēng)險等因素進行綜合考慮,,確定方法確認的程序和具體要求??捎靡韵乱环N或多種技術(shù)進行方法確認:
①使用參考標準或標準物質(zhì)進行校準或評估偏倚和精密度,;
②對影響結(jié)果的因素進行系統(tǒng)性評審;
③通過改變受控參數(shù)來控制檢驗方法的穩(wěn)健度,,如培養(yǎng)箱溫度,、加樣體積等;
④與其他已確認的方法進行結(jié)果比對,;
⑤實驗室間比對,;
⑥根據(jù)對方法原理的理解和抽樣或檢測方法的實踐經(jīng)驗,評定結(jié)果的測量不確定度,。
實驗室如果缺乏選擇合適的確認技術(shù)的經(jīng)驗的話,,可以針對所需要確認的方法的需求,參考國際或區(qū)域?qū)I(yè)組織或?qū)嶒炇艺J可機構(gòu)已經(jīng)發(fā)布的方法確認指南類文件進行,。例如:
ASTM D 6708 測量同種物質(zhì)相同特性兩種檢測方法間預(yù)期協(xié)議的統(tǒng)計評定和改進的標準操作
ASTM D 7235 建立在線分析與基準檢測方法結(jié)果之間線性相關(guān)關(guān)系
GB/T 27417-2017 合格評定化學(xué)分析方法確認和驗證指南
GB/T 32465-2015 化學(xué)分析方法驗證確認和內(nèi)部質(zhì)量控制要求
SN/T 3223-2012 動物傳染病PCR檢測技術(shù)確認規(guī)范
SN/T 3224-2012 動物傳染病ELISA檢測技術(shù)確認規(guī)范
SN/T 3266-2012食品微生物檢驗方法確認技術(shù)規(guī)范
SN/T 4561-2016轉(zhuǎn)基因檢測非標方法確認評價指南
NY/T 2887-2016 農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量分析方法確認指南
隨著經(jīng)濟全球化和“一帶一路”倡議的推進,,很多政府、組織或貿(mào)易雙方越來越重視和要求方法的等效性,。所謂“方法等效性評估”指評定替代方法和參考方法的檢測結(jié)果有無顯著性差異的程序,,即通過使用兩種方法檢測同一樣品,對所得結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析,,并與方案中預(yù)設(shè)的可接受限進行比較,,如果沒有顯著性差異則認為兩種方法是等效的,否則認為不等效,?!暗刃栽u估”是方法“確認”的一種主要形式,通過與參考方法的比較獲得替代方法的性能特性,進而做出其是否能夠滿足特定目的用途的判定,。國內(nèi)已有規(guī)范性文件發(fā)布,,例如:
GB 18510-2001 煤和焦炭試驗可替代方法確認準則
SN/T 2775-2011商品化食品檢測試劑盒評價方法
WS/T 420-2013 臨床實驗室對商品定量試劑盒分析性能的驗證
五、方法確認的記錄
實驗室應(yīng)保存以下方法確認記錄:
(1)使用的確認程序,;
(2)規(guī)定的要求,;
(3)確定的方法性能特性;
(4)獲得的結(jié)果,;
(5)方法有效性聲明,,并詳述與預(yù)期用途的適宜性。